近日，不少网友都关注到了裁判文书网上一则案例，就是玖富出借人为追回出借款，一纸诉状状告玖富普惠，结果被驳回了。很多难友们不理解，出借人通过网贷平台借出资金，后续收不回来，找平台讨说法难道不应该吗？事实上，这个想法确实错了，我们一起看看法院的审理依据。

法院经过审理认为：各项证据表明，玖富普惠仅为信息中介，既不是出借人也不是借款人，出借人提供的借款通过其开立的银行存管账户直接支付给了借款人，无证据表明网贷平台是其出借款项的借款人，无证据表明网贷平台设立资金池，为自身或变相为自身融资。基于这些，法院最终驳回了原告的全部诉讼请求！

原来按照规定，通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。因为起诉中玖富普惠并不是直接的借款人，所以债权债务关系没能得到法院的支持是情理之中。

也就是说，难友们在起诉时，可以要求玖富提供相关资料，但起诉对象应该是借款人，只有这样法律上才是站得住脚的。许多难友对平台有情绪，想起诉它情有可原，但运用法律武器解决问题不是儿戏，应该理性务实，法院不支持的事情没必要仅仅因为心里不高兴，浪费自己的时间和精力，还要花费诉讼费用。

因此，出借人想要追回欠款，应该直接起诉出借人，这才是法律支持的。而且，通过起诉借款人胜诉的，法院会判决借款人向出借人偿还借款本金及逾期利息，如果借款人拒不履行法院的判决，还要加倍支付迟延履行期间的债务利息。这样的案例有很多，广大出借人要树立信心，找准借款人，争取早日成功回款。