现在打完大学的人们薪酬遍及都两三千左右，这比起毫无文明在工厂打工的薪水都要低，这让人不得不审视一下现在的大学，上大学究竟值不值？近来，就有负面以为，上大学不值，而回绝了子女上大学的恳求。

　　成都女孩玲玲考上大学本科，父亲尽管有钱供她读书，但以为“上大学无用”而回绝供给膏火和生活费。1日，一万多名网友在参加大成网专题查询投票时，七成网友均以为“读大学不是仅有出路，在哪里都能够学习”。

　　好笑的是，在该条新闻出炉的当天下午，就有房地产的微博出了一条“上大学仍是出资房地产”的软文，真实让人哭笑不得。可细心想想也不无道理，从公共经济学的视点来说，应该愈加重视对投入产出的经济效益剖析，现在上完大学本科（三本）更是高达八万多，上完大学4年，每个月2000-3000的薪酬，假如吃喝不花，也要存三年半左右，但初出茅庐，什么都要花钱，三年回本也仍是啃老之后的保存估量，更别谈往后还要刚需买房的钱了。玲玲的父亲不就是觉得这种投入产出不成正比的出资不如不做么。

　　当然，咱们不能怀着这种名利思维去对立玲玲读书，而是不断、再次、又一次要去反思教育制度。这种教育变革的论题也是陈词滥调，有时候一篇新闻报道出来，常常看报的人也能说出个道道，什么教育形式要改啦，大学教育要和商场对接啦，要培育专业化多样化的人才啦……咱们不缺少思维和声响，可是在发声多年后，依旧要不断去重复的原因是制度化变革跟不上脚步，变革作用来得太慢。尽管大众也逐步理解变革不是一蹴即至，但这小小脚步迈一迈，做做试点工作也是能够的，不然，上大学这笔生意只要那些“能喝咖啡”的人能去享用和出资了。

　　尽管上大学看似很不值当，可是大学仍是有着它共同的优势，无法提高技术，可是提高思维层面仍是十分教育的，一个受过高等教育的人，才干愈加有思维。